「正常」「健常」という言葉の危うさ

以降の文章は私の経験と読んだものの色々をごちゃ混ぜにして　勝手に「そう思っている」に過ぎない。ということを前提としていただきたい。

兄からLINEがあり　そちらの方面の病院に行ったのか「ADHAと診断された」とあった　64歳にして初めて解った「障害？」ということになる　私は「そう…」とただ口にしただけで　心中「反りが合わなかったのはこのせいだったのかも」と思った

仕事上何百人という数のADHDと診断を受けた生徒には接しているし「７人に１人は何らかの精神的障害を有している」という　ある学者の説に　私も同意する　もしかしたら７人に２人かも知れぬ

しかし　ここで「障害」disability。　abilityにdisをつけていることに疑問が生じる　広義に捉えれば「精神的偏向」もしくは「行動的特性」さらに広く　というのならA　B　O血液型性格占いよりも　正確な「その人の特徴」でしかないことが多い　それは遺伝子レベルでも今は分かりつつあり　M何とかという配列の酵素を遺伝子が持っていると「攻撃的特性」が強い　ということが証明されている　私たちの遺伝子は一卵性双生児以外は同一ではなく　その点で「同じ人は誰もいない」ことになる

ADHDにしても　ちゃんと座れるが目がキョロキョロ動きやすい　という特徴だけでも　そう診断される一例になるのではないかと思う

因みに私は「鬱傾向」を持っているだろうと自覚している　突然虚しくなることがあるし　自殺した母方の叔父とよく似ている　と　母に言われた　これを「傾向」と呼ぶか「病気」と呼ぶか　「障害」と呼ぶかは　実際怪しいところだと思う

ただ「保菌」と「発症」　の違いはあるだろう

人は「セーフティのついた拳銃」だとして　保菌は「セーフティが懸かっている状態」　発症は「外された状態」で　トリガーを引けば発砲する

「あるきっかけで　ある変化で　自分でも知らぬ間に自分のセーフティが外れている状態の時もある」

そうなると「常ならざる行動」が起きる可能性がある…と思っている

アインシュタインがアスペルガー症候群だったと以前書いたが　彼は広島に原爆が投下された時　悲痛な表情だった　当該症候群は「自閉症スペクトラム」に属するものあってみれば　「他者の気持ちはわかりにくい」はずなのに。　このことからもわかるように　人の精神はONとOFFのスイッチのようなものでなく「スペクトラム」と示されているように濃淡の違いが有るだけで　何より　彼を特殊・一般性相対性理論に導いたのはアスペルガーという「探求・追及型特性」があったから　と推理するなら　これはもう「障害」とは呼べるものではない　

かように　人は千差万別で　宗教が別であろうが　民族が同一であろうが　親兄弟であろうが「異なる精神的指向性」をもっている

そこに「正常」「当り前」「常識」さらには「健常」という　「異常な言葉」を事も無げに使う人こそ私は危ういと感じる

他者を「こんな人だ　あんな人だ　少し自閉が入っている」と言っている　　ご当人のアンタこそ「健常」だと証明できるかい？　と尋ねたくなる

人はコンピューターじゃない　本当にコンピューターとは別物なのだ

コンピューターに似せた「合理性」「妥当性」を振り上げる時　注意しなけばならない

私にとってみれば　精神面においては「障害者」も「健常者」ごちゃ混ぜの灰色

ただ　「障害者手帳」という形で支援を受けているかどうかの違いしかない

昨今の様々なゴシップを振り返っても　「常識」というフィルターを通しているようだが　これほど胡散臭いフィルターは無い